微信扫一扫
随时随地学习
当前位置 :
一道分析推理题,法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个
1人问答
更新时间:2024-03-28
问题描述:

一道分析推理题,

法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.

如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?

1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪.

2.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪.

主要是分析过程,要能讲得通。只有一个选项是正确的,但是本人不太会分析。

李跃华回答:
  是1,很明显,有这样一个有了就可以断定有罪的证据,现在原告没有,所以不足以说明有罪.2的话,有这样一个没有就不足以断定有罪的证据,这句虽然是双重否定句,但是从逻辑说:“没有就不足以断定”不代表“有就能断定”.因...
语文推荐
最新更新
PC端 | 移动端 | mip端
字典网(zidianwang.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
电话:  邮箱:
Copyright©2009-2021 字典网 zidianwang.com 版权所有 闽ICP备20008127号-7
lyric 頭條新聞